小时候读三国演义，对里边说袁绍“多谋少决”这点很无法理解。觉得谋都谋出来了，决一下有啥难的。随着年龄渐长，读过的书和阅历日渐丰富，愈发觉得“决”的难度其实绝不亚于“谋”，甚至犹在“谋”之上。“谋”需要的是智慧，而“决”需要的是气魄。只有魄力而无智慧则易莽撞，只有智慧而无气魄则易犹豫。吴起的经典名言：“用兵之害，犹豫最大；三军之灾，生于狐疑。”正是从无数前人的失败中总结出的惨痛教训。  

  当你只是一介谋士时，你不用通观全局为成败负责，成功了别人都夸赞你智计过人，失败了也不用你来承担责任。则尽可以天马行空，随意发挥你的想象力。而当你一旦总揽全局，成为最高统帅，一言成败身系生死命运之时，那种压力与负担不是每个人都能承受得了的。  

  有很多优秀的谋士一旦成为统帅之后就会在重压之下，变得优柔寡断，犹豫不决，进退失据，昏招迭出。与身为谋士时的才华横溢、意气风发相比，简直判若两人。这就跟很多运动员在训练场上成绩出色，但一到了国际大赛就表现让人大跌眼镜是同样道理。大赛检验的绝不仅仅是你的能力，更是对你的心理素质的考验。  

  当初杨玄感谋反时，李密建议他袭取关中作为根本，玄感不听而亡。等到了李密自个在瓦岗山造反，却同样不肯听从下属西去关中的建议，理由是下属都是山东人，如果不能攻取洛阳，则无人愿意跟随他西征关中，结果只忙着和宇文化及、王世充等在中原纠缠，眼睁睁看着李渊轻而易举夺取关中。李密所说的理由当然不无其道理，但是当年杨玄感不肯夺取关中就没有其难处吗？作为谋士时只想着思谋奇计以博取上司赏识，完全不必考虑其具体执行上的各种障碍，等到自个拍板做决断之时就需要考虑方方面面的各种现实难处了。  

  春申君黄歇当初游说秦昭王，瓦解秦国与韩魏共伐楚国之谋，及让楚太子化装逃归之时，何其智之明也！后来不听朱英之言，而死于一介小人李园之手，又何其愚蠢。太史公在史记中说他“当断不断，反受其乱”的评价可真是恰当万分。  

  当年韩信灭赵亡齐，纵横天下，是何等意气风发，最后却不听蒯通之言，被刘邦用一力士就擒住，身死族灭，又何等昏聩？蒯通劝韩信之言“计诚知之，而决弗敢行者，百事之祸也。故猛虎之犹豫，不如蜂趸之致毒；孟贲之狐疑，不如童子之必至。此言贵能行之也。”同样说出了决断之难。  

  南朝刘宋大臣谢晦谋反，宋文帝派大将檀道济征讨谢晦前问策与他，道济说：“臣昔与谢晦同从北征，入关十策，晦有其九。才略明练，殆难与敌；然未尝孤军决胜，戎事恐非其长。”后来谢晦与檀道济一交手，果然兵败如山，被檀一鼓成擒。檀道济的话同样形象的说明了给别人当谋士献策与自己亲自决断，根本就不是一回事。